domingo, 24 de junio de 2007
sábado, 23 de junio de 2007
Mi Buenos Aires querido
La instancia del baile porteño llamado “elección” llegaba a su fin. Los participantes durante semanas practicaron pasos a efectos de poderse lucir, y ya no había tiempo para más. La cita comenzó con demora, ya que los participantes debieron concurrir caminando por haberse quedado sin combustible en sus vehículos.
Un señor de saco desprendido a efectos de incentivar al gran jurado, insinuó sutilmente si podían pasar un conocido y pegadizo tango, con algunos pequeños retoques en su letra. De tal manera por los parlantes se escuchó: (...)“Que 20 puntos no es nada, que hay que forzar la jugada, errante en la sombra, gambetear la derrota(...)”
Por fin la música empezó aunque en este caso también hubo que esperar por un inesperado corte de luz. Repuesto el servicio y retirados los bombos, que a ritmo de murga negaban una crisis energética comenzó el concurso final. Con hábiles desplazamientos por la pista, el ingeniero con la camiseta de Boca Juniors y su pareja esquivaban los proyectiles que desde la dirección del evento les tiraban. Al mismo tiempo que para cada uno de ellos tenía una supuesta propuesta.
El otro participante seguía al son de los compases, pero no de la música sino de los sones marcados por su jefe. Como el efecto provocado en el público parecía ser negativo, adoptó súbitamente la estrategia que tan buen resultado le estaba dando a su oponente. Por lo que empezó a recorrer toda la pista mostrándose al público y repartiendo un folleto con propuestas.
Durante el transcurso de la compulsa, llega al recinto una dama, a efectos de reforzar la hinchada. Claro está, que es la mujer del hombre de saco desprendido que recién arriba de su tour Europeo. Atentos siguen el resultado, ya que de el depende en gran medida, quien utilizara los pantalones durante los próximos cuatro años.
Al grito de" la ciudad no será entregada a la derecha", azuza el jefe de saco desprendido a su tropa, mientras verticalmente obsecuente acepta las mentiras pronunciadas por este, respecto a la titularidad de la basura y a la votación de ley de punto final y obediencia de vida. Miente, miente, que algo quedara, es el criterio elegido para tratar de achicar la brecha respecto a su adversario en la intención de voto.
Por orden de su jefe, el hombre de saco desprendido, dos señores de bigotes, mientras tanto empapelan con afiches agresivos la ciudad a la que paradójicamente prometen cuidar en su higiene. También, lupa en mano, recorren las universidades husmeando los títulos académicos.
Falta poco para que la ciudad retorne a su vida habitual. Pronto quedarán atrás tanto agravios como alianzas y nuevamente los participantes de siempre serán aliados o adversarios, según crea que les conviene para posicionarse mejor en el próximo baile. Una vez más la esperanza del gran público esperara ser satisfecha o defraudada por aquellos en quienes confiaron.
Un señor de saco desprendido a efectos de incentivar al gran jurado, insinuó sutilmente si podían pasar un conocido y pegadizo tango, con algunos pequeños retoques en su letra. De tal manera por los parlantes se escuchó: (...)“Que 20 puntos no es nada, que hay que forzar la jugada, errante en la sombra, gambetear la derrota(...)”
Por fin la música empezó aunque en este caso también hubo que esperar por un inesperado corte de luz. Repuesto el servicio y retirados los bombos, que a ritmo de murga negaban una crisis energética comenzó el concurso final. Con hábiles desplazamientos por la pista, el ingeniero con la camiseta de Boca Juniors y su pareja esquivaban los proyectiles que desde la dirección del evento les tiraban. Al mismo tiempo que para cada uno de ellos tenía una supuesta propuesta.
El otro participante seguía al son de los compases, pero no de la música sino de los sones marcados por su jefe. Como el efecto provocado en el público parecía ser negativo, adoptó súbitamente la estrategia que tan buen resultado le estaba dando a su oponente. Por lo que empezó a recorrer toda la pista mostrándose al público y repartiendo un folleto con propuestas.
Durante el transcurso de la compulsa, llega al recinto una dama, a efectos de reforzar la hinchada. Claro está, que es la mujer del hombre de saco desprendido que recién arriba de su tour Europeo. Atentos siguen el resultado, ya que de el depende en gran medida, quien utilizara los pantalones durante los próximos cuatro años.
Al grito de" la ciudad no será entregada a la derecha", azuza el jefe de saco desprendido a su tropa, mientras verticalmente obsecuente acepta las mentiras pronunciadas por este, respecto a la titularidad de la basura y a la votación de ley de punto final y obediencia de vida. Miente, miente, que algo quedara, es el criterio elegido para tratar de achicar la brecha respecto a su adversario en la intención de voto.
Por orden de su jefe, el hombre de saco desprendido, dos señores de bigotes, mientras tanto empapelan con afiches agresivos la ciudad a la que paradójicamente prometen cuidar en su higiene. También, lupa en mano, recorren las universidades husmeando los títulos académicos.
Falta poco para que la ciudad retorne a su vida habitual. Pronto quedarán atrás tanto agravios como alianzas y nuevamente los participantes de siempre serán aliados o adversarios, según crea que les conviene para posicionarse mejor en el próximo baile. Una vez más la esperanza del gran público esperara ser satisfecha o defraudada por aquellos en quienes confiaron.
lunes, 4 de junio de 2007
Macri arrasó en las elecciones
"El hombre está condenado a ser libre", resalta Jean Paul Sartre. El poder esta en la elección, siempre se debe optar. Es algo a lo que no se puede escapar, estamos obligados a decidir, en toda instancia de la vida. Las elecciones políticas no son la excepción, determinan el futuro de la sociedad, de nuestra sociedad. Por esta razón es de suma importancia que el 75% del padrón electoral, haya acudido a las urnas.
Al fin llegó el día de las elecciones porteñas, y se disiparon las dudas que podían llegar ha existir. El panorama no era de plena incertidumbre, ya que las diversas encuestas coincidían en varios puntos. Pero luego de lo de Rovira en Misiones, dificil era confiar plenamente en la fiabilidad de los sondeos. Ahora bien, ¿hubo alguna sorpresa en los resultados de los escrutinios?
Macri era el firme postor a ganar el primer lugar, pero se estaban manejando en el seno del Pro, otros números en los que se resaltaba la victotria, pero con 10 puntos como tope de ventaja. Es por eso que ni el mismo Macri podía llegar a imaginar tan amplia victoria, en la que arrasó sobre su inmediato perseguidor, Daniel Filmus, al que le sacó más de 20 puntos de ventaja. La idea era que no suceda lo mismo, que en el 2003, cuando le saco 4 puntos de ventaja a Ibarra y luego perdió en segunda vuelta. ¿Es racional o utópico pensar que se puede revertir la situación?
No exite ningún antecente de de revertir un resultado similar en toda América Latina. Es más, en la Argentina en las seis ocasiones que estuvo prevista la segunda vuelta, sólo una vez se llevó a cabo y fue en el año 2003, en las elecciones porteñas, en las que Ibarra triunfó. Sólo se puede tomar como parametro un antecedente reciente, pero que tiene bastantes diferecias con estas elecciones. Es el de Alan García, en Perú, donde luego de haber perdido en la primera vuelta por 7 puntos, pudo modificar la situación y terminó imponiendose a Humala. Pero en ese caso había un diferecia tres veces menor que la presente, y además eran elecciones presidenciales. Por eso, ¿es posible que Macri no logre sacar 6 puntos más? A estas alturas suena como prácticamente imposible...
Telerman y la coalición civica: un tercer puesto que no conformó
Las mayores dudas estaban puestas en el segundo lugar, donde las encuestas reflejaban un empate técnico entre Filmus y Telerman. Esto parecia utópico hasta hace dos meses atrás, en donde Filmus aparecía relegado al tercer lugar. ¿La coalición civica perjudicó a Telerman? ¿ la famosa campaña sucia, tuvo algo que ver? o ¿ Filmus fue más hábil estratega?
En realidad los ataques constantes entre Telerman y Filmus, los debilitaron a ambos, haciendo que Macri saque más ventaja. Pero sin duda, el haberse definido como claro opositor sólo cuando arrancó la campaña para jefe de Gobierono de la Ciudad, también fue un punto que le resto votos. Hace menos de un año atrás Terlerman sostenía que quería presentarse por el oficialismo.
El tercer puesto, dejo atónitos a más de uno de la coalición. Nadie presagiaba un tercer lugar. Basta con ver el acto de cierre de Telerman, en donde parecía que ya había ganado y se asemejó más a operación triunfo que a otra cosa. Por eso, hasta último momento sostenían que Telerman estaba en el ballotage, pese a la información que se daba a conocer.
Luego de conocida la irreversibilidad de la elección( en realidad mucho después), empezaron los reproches. "Olivera no le aportó nada...", decian algunos. Lo cierto es que ahora es irremediable, y la coalición es posible que atraviese serias dificultades, al tener sólo una minoría en la legislatura y por ende poco apoyo.
Vale aclarar dos gestos importantes, pese a la adversidad. Carrió se hizo cargo de la derrota de la coalición, al hacerse presente en el lugar, y sostuvo que seguiría apoyando a Telerman. Y este último reconoció la victoria de Macri, lo felicitó y le deseó suerte.
Filmus, Ballotage; la campaña continua
Que 20 puntos no son nada, que fevril la mirada, que la suerte no está hechada... El clarin estridente sonó, son los amigos del Gobierno, que arremeten sin piedad. " La ciudad no será entregada a la derecha", dice un tal Filmus, a la vez que se le suma en las criticas el pingüi de la casa central. Ha empezado nuevamente la pelea electoral...
Al igual que en el último tramo de la campaña de la primera vuelta, Filmus usa como estrategia el ataque a su oponente. No queda otra opción parece, hay que sumar votos.. Pero el discurso atacando la década del ´90 suena atiguo.
Filmus arremetió en ultima instancia y llegó el ballotage. El bunker, parecia una reunión de Gabinete, estaba todo el Gobierno prácticamente. Un dato a tener cuenta Cristina salió a darle el apoyo a Filmus, y no Nestor Kirchner,¿ esto significa algo?¿ Cristina parece ser la candidata oficialista a la presidencia?
Seguramente están esperando el ballotage. ¿Pero tiene posibilidades reales Filmus? Por ahora parecen solamente sueños de bohemios...
Al fin llegó el día de las elecciones porteñas, y se disiparon las dudas que podían llegar ha existir. El panorama no era de plena incertidumbre, ya que las diversas encuestas coincidían en varios puntos. Pero luego de lo de Rovira en Misiones, dificil era confiar plenamente en la fiabilidad de los sondeos. Ahora bien, ¿hubo alguna sorpresa en los resultados de los escrutinios?
Macri era el firme postor a ganar el primer lugar, pero se estaban manejando en el seno del Pro, otros números en los que se resaltaba la victotria, pero con 10 puntos como tope de ventaja. Es por eso que ni el mismo Macri podía llegar a imaginar tan amplia victoria, en la que arrasó sobre su inmediato perseguidor, Daniel Filmus, al que le sacó más de 20 puntos de ventaja. La idea era que no suceda lo mismo, que en el 2003, cuando le saco 4 puntos de ventaja a Ibarra y luego perdió en segunda vuelta. ¿Es racional o utópico pensar que se puede revertir la situación?
No exite ningún antecente de de revertir un resultado similar en toda América Latina. Es más, en la Argentina en las seis ocasiones que estuvo prevista la segunda vuelta, sólo una vez se llevó a cabo y fue en el año 2003, en las elecciones porteñas, en las que Ibarra triunfó. Sólo se puede tomar como parametro un antecedente reciente, pero que tiene bastantes diferecias con estas elecciones. Es el de Alan García, en Perú, donde luego de haber perdido en la primera vuelta por 7 puntos, pudo modificar la situación y terminó imponiendose a Humala. Pero en ese caso había un diferecia tres veces menor que la presente, y además eran elecciones presidenciales. Por eso, ¿es posible que Macri no logre sacar 6 puntos más? A estas alturas suena como prácticamente imposible...
Telerman y la coalición civica: un tercer puesto que no conformó
Las mayores dudas estaban puestas en el segundo lugar, donde las encuestas reflejaban un empate técnico entre Filmus y Telerman. Esto parecia utópico hasta hace dos meses atrás, en donde Filmus aparecía relegado al tercer lugar. ¿La coalición civica perjudicó a Telerman? ¿ la famosa campaña sucia, tuvo algo que ver? o ¿ Filmus fue más hábil estratega?
En realidad los ataques constantes entre Telerman y Filmus, los debilitaron a ambos, haciendo que Macri saque más ventaja. Pero sin duda, el haberse definido como claro opositor sólo cuando arrancó la campaña para jefe de Gobierono de la Ciudad, también fue un punto que le resto votos. Hace menos de un año atrás Terlerman sostenía que quería presentarse por el oficialismo.
El tercer puesto, dejo atónitos a más de uno de la coalición. Nadie presagiaba un tercer lugar. Basta con ver el acto de cierre de Telerman, en donde parecía que ya había ganado y se asemejó más a operación triunfo que a otra cosa. Por eso, hasta último momento sostenían que Telerman estaba en el ballotage, pese a la información que se daba a conocer.
Luego de conocida la irreversibilidad de la elección( en realidad mucho después), empezaron los reproches. "Olivera no le aportó nada...", decian algunos. Lo cierto es que ahora es irremediable, y la coalición es posible que atraviese serias dificultades, al tener sólo una minoría en la legislatura y por ende poco apoyo.
Vale aclarar dos gestos importantes, pese a la adversidad. Carrió se hizo cargo de la derrota de la coalición, al hacerse presente en el lugar, y sostuvo que seguiría apoyando a Telerman. Y este último reconoció la victoria de Macri, lo felicitó y le deseó suerte.
Filmus, Ballotage; la campaña continua
Que 20 puntos no son nada, que fevril la mirada, que la suerte no está hechada... El clarin estridente sonó, son los amigos del Gobierno, que arremeten sin piedad. " La ciudad no será entregada a la derecha", dice un tal Filmus, a la vez que se le suma en las criticas el pingüi de la casa central. Ha empezado nuevamente la pelea electoral...
Al igual que en el último tramo de la campaña de la primera vuelta, Filmus usa como estrategia el ataque a su oponente. No queda otra opción parece, hay que sumar votos.. Pero el discurso atacando la década del ´90 suena atiguo.
Filmus arremetió en ultima instancia y llegó el ballotage. El bunker, parecia una reunión de Gabinete, estaba todo el Gobierno prácticamente. Un dato a tener cuenta Cristina salió a darle el apoyo a Filmus, y no Nestor Kirchner,¿ esto significa algo?¿ Cristina parece ser la candidata oficialista a la presidencia?
Seguramente están esperando el ballotage. ¿Pero tiene posibilidades reales Filmus? Por ahora parecen solamente sueños de bohemios...
domingo, 27 de mayo de 2007
Tramo Final
Falta tan sólo una semana para que la gente se concentre en las urnas. La pelea por la jefatura porteña está en su punto culmine. ¿Cómo se posicionan los principales candidatos? ¿Por qué todas las arremetidas de Filmus, están dirigidas principalmente a Telerman?
En primer lugar cabe mencionar que las diferentes encuestas muestran cómo ganador cómodo a Mauricio Macri, mientras se presenta una diferencia fugaz entre el segundo y el tercero. ¿Será por está razón que Filmus apunta todas sus fuerzas contra Telerman?
El candidato por el Pro, sin duda se ha desprendido de sus más inmediatos competidores. En las últimas semanas creció 5 puntos, y ahora se ubica en una intención de voto del 35%, según la agencia de Ricardo Rouvier y Asociados. A pesar de esto, parece eminente que habrá ballotage, en donde Filmus y Telerman no quieren quedarse afuera.
Las estrategias de los tres candidatos principales son diversas, pero se encuentran poco flexibles y demasiado estereotipadas. Así se pudo observar en el debate de los candidatos a jefe de Gobierno porteño en a “dos voces”, programa emitido por TN. En el seno del Pro, le aconsejaron a Macri que se mantenga lo más alejado posible de las discusiones y que se dedique a hacer propuestas. Si bien esto es un hecho que podría ser digno de elogios, causó una sensación de ser parte de una táctica, de estar totalmente predeterminado.
En el debate hubo tensión y fuertes cruces entre los candidatos, más que nada en el tema de la seguridad. Así por ejemplo Filmus, le dijo a Telerman “vos dijiste que querías ser el candidato del presidente, y ni te aceptaron como títere".
A pesar de que se produjeron distintas discusiones demasiado fuertes, y no se puso tanto énfasis en cómo iban a hacer para llevar a cabo las medidas que plantean, es de rescatarse que Macri, Filmus y Telerman hayan asistido al debate, que siempre sirve para reforzar la democracia.
Los otros candidatos
Patricia Walsh, es la candidata a jefa de Gobierno porteño, por el MST, y según las encuestas se encuentra ubicada entre el cuarto y quinto lugar, peleando palmo a palmo con Claudio Lozano, representante del Movimiento por Buenos Aires.
A Lozano se lo pudo ver debatir el sábado con Edmun Phelps, último ganador del premio Novel de Economía, sobre la desigualdad y el impacto de la inversión en la educación.
Lozano sostuvo que “ el país exhibe límites en términos de productividad futura, como consecuencia de la infantilización de la pobreza”
Telerman y la licenciatura
El Gobierno lanzó fuertes criticas contra Telerman, por no haberse recibido. A tal punto que el juez federal Ballestero lo indagará por este tema.
Nadie escapa del archivo
Esta campaña electoral ha sido característica de fuertes cruces entre los candidatos. Pero cómo se puede observar, en la política las alianzas marcadas por amor y odio, cambian de manera veriginosa
En primer lugar cabe mencionar que las diferentes encuestas muestran cómo ganador cómodo a Mauricio Macri, mientras se presenta una diferencia fugaz entre el segundo y el tercero. ¿Será por está razón que Filmus apunta todas sus fuerzas contra Telerman?
El candidato por el Pro, sin duda se ha desprendido de sus más inmediatos competidores. En las últimas semanas creció 5 puntos, y ahora se ubica en una intención de voto del 35%, según la agencia de Ricardo Rouvier y Asociados. A pesar de esto, parece eminente que habrá ballotage, en donde Filmus y Telerman no quieren quedarse afuera.
Las estrategias de los tres candidatos principales son diversas, pero se encuentran poco flexibles y demasiado estereotipadas. Así se pudo observar en el debate de los candidatos a jefe de Gobierno porteño en a “dos voces”, programa emitido por TN. En el seno del Pro, le aconsejaron a Macri que se mantenga lo más alejado posible de las discusiones y que se dedique a hacer propuestas. Si bien esto es un hecho que podría ser digno de elogios, causó una sensación de ser parte de una táctica, de estar totalmente predeterminado.
En el debate hubo tensión y fuertes cruces entre los candidatos, más que nada en el tema de la seguridad. Así por ejemplo Filmus, le dijo a Telerman “vos dijiste que querías ser el candidato del presidente, y ni te aceptaron como títere".
A pesar de que se produjeron distintas discusiones demasiado fuertes, y no se puso tanto énfasis en cómo iban a hacer para llevar a cabo las medidas que plantean, es de rescatarse que Macri, Filmus y Telerman hayan asistido al debate, que siempre sirve para reforzar la democracia.
Los otros candidatos
Patricia Walsh, es la candidata a jefa de Gobierno porteño, por el MST, y según las encuestas se encuentra ubicada entre el cuarto y quinto lugar, peleando palmo a palmo con Claudio Lozano, representante del Movimiento por Buenos Aires.
A Lozano se lo pudo ver debatir el sábado con Edmun Phelps, último ganador del premio Novel de Economía, sobre la desigualdad y el impacto de la inversión en la educación.
Lozano sostuvo que “ el país exhibe límites en términos de productividad futura, como consecuencia de la infantilización de la pobreza”
Telerman y la licenciatura
El Gobierno lanzó fuertes criticas contra Telerman, por no haberse recibido. A tal punto que el juez federal Ballestero lo indagará por este tema.
Nadie escapa del archivo
Esta campaña electoral ha sido característica de fuertes cruces entre los candidatos. Pero cómo se puede observar, en la política las alianzas marcadas por amor y odio, cambian de manera veriginosa
domingo, 20 de mayo de 2007
Macri y Cqc
A pesar de no estar de acuerdo en su totalidad en el formato periodístico de Cqc, lo que no se puede dejar de rescatar es el ingenio de sus reporteros. Intentando mostrar diversidad de posturas, se muestra a Mauricio Macri en una nota para Cqc. En los cinco videos, se ha pasado desde un análisis político más serio, en el caso de Nelson Castro hasta algunos más humoristicos, y se han tratado distintas formas de hacer periodismo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)